涂料檢測 甲苯、乙苯、二甲苯含量總和檢測

一、涂料有害物質檢測項目及標準分析

1、涂涂料有害物質檢測項目

料的有害物質項目其實就是圍繞著揮發性有毒有害物質及重金屬類有害物質來進行的。涂料有害物質常規檢測項目主要有揮發性有機化合物含量、苯、甲苯、乙苯、二甲苯、游離甲醛、游離二異氰酸酯、甲醇、鹵代烴、鉛、鎘、鉻、汞等重金屬。

2、涂料有害物質檢測標準

GB 18581-2009 室內裝飾裝修材料 溶劑型木器涂料中有害物質限量

GB 18582-2008 室內裝飾裝修材料 內墻涂料中有害物質限量

GB/T 23991-2009 涂料中可溶性有害元素含量的測定

GB/T 23994-2009 與人體接觸的消費產品用涂料中特定有害元素限量

GB 24408-2009 建筑用外墻涂料中有害物質限量

GB 24409-2009 汽車涂料中有害物質限量

GB 24410-2009 室內裝飾裝修材料 水性木器涂料中有害物質限量

GB 24613-2009 玩具用涂料中有害物質限量

GB/T 30647-2014 涂料中有害元素總含量的測定

GB 30981-2014 建筑鋼結構防腐涂料中有害物質限量

HG/T 4963.1-2016 涂料印花色漿產品中有害物質的測定 第1部分：23種有害芳香胺的測定 氣相色譜-質譜法

HG/T 4963.1～4963.3-2016 涂料印花色漿產品中有害物質的測定 [合訂本]

HG/T 4963.2-2016 涂料印花色漿產品中有害物質的測定 第2部分：4-氨基偶氮苯的測定 氣相色譜-質譜法

HG/T 4963.3-2016 涂料印花色漿產品中有害物質的測定 第3部分：甲醛的測定

JC 1066-2008 建筑防水涂料中有害物質限量

JG/T 415-2013 建筑防火涂料有害物質限量及檢測方法

SZJG 48-2014 建筑裝飾裝修涂料與膠粘劑有害物質限量

二、涂料有害物質檢測之對人體危害分析

涂料中的有害物質主要來自生產過程中使用的各種原料，如各種樹脂、顏料、填料、添加劑、溶劑等都會帶來各種有毒物質。涂料有害物質的毒性與其形態，濃度和化合狀態有關。涂料中的有害物質在涂料使用過程中與人體接觸，或在生物體內富集后通過生物鏈進入人體，并在人體內積聚，就會造成不同程度的中毒。

例如，重金屬鉛對多個中樞和外周神經系統中的特定神經結構具有直接毒性作用，會導致智力下降，特別是讓孩子患有學習障礙，感覺功能障礙，此外，鉛還會抑制血紅蛋白的合成，縮短血液循環中的紅細胞生命周期，終導致貧血;重金屬汞中毒的特點是煩躁，口吃，焦慮，注意力不集中，記憶力減退，精神抑郁等;六價鉻雖然是一種吞入性毒藥，但是皮膚接觸也可能引起敏感，更容易引起遺傳缺陷，吸入可能導致癌癥，并且還會造成持久性環境危害。

         鑒聯檢測專注于石油化工（汽油、煤油、柴油、燃料油、潤滑油脂、設備潤滑狀態檢測），工業原材料（化學品、涂料、塑料，橡膠、化肥，動植物油脂，香精油，林化產品），礦產品（稀土，有色金屬，金屬材料以及制品）三大板塊的檢測服務。

鑒聯檢測有良好的內部機制，優良的工作環境以及良好的激勵機制，由一批高素質、高水平、高效率的人才組成，擁有完善的技術研發力量、專 業的實驗設備和成熟的售后服務團隊。在檢驗檢測領域有著豐富經驗，擁有許多種檢測手段，覆蓋金屬材料、有機分析，無機分析，儀器分析等檢測手段。熟悉現行的GB/ISO/JIS/STMA/EN/DIN/BS/GOST等國內外先進的技術標準，掌握著新的檢測方法。并與多家檢測認證機構保持長期緊密合作關系，由鑒聯檢測出具的檢測報告得到眾多國際機構認可，我們有能力為客戶提供一站式解決檢測問題的解決方案。

行業資訊：

作為一種新興的化石能源，天然氣在我國發展歷史較短，并且沒有自己的市場，自始至終是通過替代其他類型能源實現自身發展的。從美國、英國、日本等國的天然氣發展經驗看，政策對天然氣發展起主導作用。而我國對天然氣的政策推動力度小，特別是從主管網到城市燃氣到終用戶的層層加價，推高了終端用戶天然氣價格，影響了用戶對天然氣使用的積極性，減緩了天然氣行業發展的進程。主要表現在：

一是產業鏈價格傳導不暢，部分地區終端價格較高。天然氣產業鏈從上游氣田至終端用戶往往涉及到長輸管道、省內管網、城市燃氣等多個環節，市場信號傳導時間長、反應滯后，且中間輸配環節層層分割、行政壟斷等因素也妨礙了市場公平競爭并導致流通費用過高。以廣東省為例，省管網和城市燃氣公司對工商業用戶收取的配氣費高達1．99元/立方米，占終端售價的41％，幾乎是西氣東輸從新疆至廣東4000公里管輸費的2倍。

二是調峰價格機制缺失導致市場供需失衡。由于國內季節儲氣調峰設施能力嚴重不足，供氣企業往往通過淡季上游關停氣井、旺季采購高價現貨LNG甚至關停大工業用戶的方式實現調峰。前者對氣田產能造成了巨大破壞，后者則沉重打擊了工業天然氣用戶的積極性和信任度，終受損的不僅僅是企業，還有整個天然氣行業的持續健康發展。由于沒有儲氣調峰價格機制，一方面企業缺少投資儲氣設施的動力，另一方面用氣量基本保持穩定的工商業用戶卻承擔了主要調峰責任和更高的費用，明顯違背市場經濟的基本規律，有失公平。例如，2016年1月份，全國大面積遭受持續寒冷天氣，特別是20～24日，“霸王級”寒潮來臨，天然氣需求量創出新高，油氣生產供應企業采取一切可能的手段，通過上游增產、儲氣庫增采、增加進口等措施，以保證天然氣高峰供應。這些高峰時供應的天然氣量達到甚至超出油氣企業供氣能力的極限，所付出的成本也遠高于正常價格。