汽車內飾件測試 發動機罩/地毯 高低溫沖擊測試

汽車材料測試

一、金屬材料測試

黑色金屬及其合金:易切削鋼、耐候鋼、氮化鋼、

時效硬化鋼、低合金高強鋼和執作鋼等各類鋼材:

灰口鑄鐵、球墨鑄鐵及合金鑄鐵等各類鑄鐵;鉻基

合金、錳基合金及高溫合金等其他各類合金材料。

有色金屬及其合金:純銅、黃銅、青銅、變形鋁

及鋁合金、鋅基合金、鈦基合金、鎂基合金和貴金屬等。

測試項目:

失效分析化學核查涂料污染腐飩分析斷口分析宏觀分析微觀評

價圖片文檔物理測試掃描電子顯微鏡表面污染焊接評

價

力學性能測試常溫/高低溫拉伸試驗壓縮試驗剪切試驗扭轉試驗彎曲

試驗擴口試驗沖擊試驗(不同溫度下)杯突試驗洛氏/布

氏/維氏/里氏硬度壓扁試驗緊固件機械性能焊接板(管)

機械性能

顯微分析掃描電子顯微鏡(SEM)X射線能量色散譜儀(EDS)X射

線波長色散譜儀(WDS)激光共聚焦掃描顯微鏡(LSCM)原

子力顯微鏡(AFM)X射線光電子顯微鏡(XPS)透射電子顯微

鏡(TEM)相移干涉儀(PSI)掃描探針顯微鏡(SPM

焊接檢驗焊接的外觀檢測焊接的力學性能焊接的硬度分析焊接的金

相分析焊接的化學分析焊接的腐蝕測試焊接的焊接性分

析焊接的變形及應力測試焊接的無損檢測焊接的失效分析

二、汽車內飾件測試

適用產品測試項目

儀表臺/儀表盤限用重金屬成分

車門內板VOC分析

座椅阻燃測試

方向盤燃燒煙霧塵粒測試

頂棚/內圍高低溫循環測試

發動機罩/地毯高低溫沖擊測試

遮陽板紫外/氙燈老化

門手柄不同環境下的機械沖擊、拉伸和壓縮等

門檻飾條雨淋測試

空調出風口防塵測試

立柱飾板出風口吹風角度和側漏量

雜物箱霉斑環境測試

玻璃升降開關及其它開關裝配力測試

車載電子電器設備測試

適用產品測試項目

倒車雷達電磁兼容性(10米法申波暗室)

調節器溫升測試

繼電器接頭的插拔力測試

汽車微電機汽車電器在粉塵、淋雨、酸霧、霉斑等環境下工作穩定性

風窗洗滌器汽車電子的機械沖擊、共振點搜尋、振動耐久、溫濕度環境下的振動測試

火花塞/點火線圈功能性測試

車載影音系統正常工作狀態的溫度、電壓及電流等微電機性能測試

GPS導航儀汽車電器的負載極限和工作壽命

點煙器工作噪聲

線束接插件去穿電壓/絕緣介電常數

三、皮革和紡織品測試

包括座椅座套、車廂襯布、汽車地毯、頂棚無紡布、后備箱毛鉆布等。

力學及其它抗張強度撕裂強度厚度阻燃率柔軟度油脂含量測試灰分/水分

物理性能染料遷出性單位密度針孔撕裂強度針縫撕裂強度收縮濕度透氣性

化學性質和

皮革pH值耐汗性 三價鉻含量氣味/總碳/甲醛/霧化防霉性能氯乙

化學藥品耐

烯單體可溶性重金屬VOC SOC

受性

耐太陽光黃變測試耐熱老化性測試耐寒性水洗色牢度耐摩檫色牢度

產品可靠性

毯面耐磨度耐屈撓性

四、涂層和鍍層測試

出干美觀和節約成本的考慮，或者出干增加零部件機械強度以及加強其它方面的

功能，內外飾件、堅固件和各種機械傳動部件的表面都應用到了涂層和鍍層。

漆膜彈性耐磨損涂層/鍍層厚度 鉛筆硬度光澤度色差涂層抗沖擊性漆膜抗砂沖

擊 阻尼硬度成分分析 涂層粘著強度

五、高分子材料測試

橡塑:包括PE、PP、PVC、ABS、PC、PA、POM

PBT、PET、TPE、TPO、TPR、TPU等材料制造的

汽車內/外飾件和結構件;以及包括汽車減震件、護套、

輪胎、傳動帶、密封膠條、雨刮器刮水片等在內的天

然橡膠、SBR橡膠、SBS橡膠、硫化橡膠等。

機械力學性能密度與比重拉伸/撓曲/壓縮性能沖擊洛氏/邵氏硬度鉛筆

硬度撕裂強度 精密荷重測試門尼粘度

熱學性能熔融指數/熔點水分/灰分熱失重玻璃化溫度熱變形溫度

熱傳導系數硫化分析低溫脆化低溫脆化熱膨脹系數

絕緣電性能表面電陰率體積電陰車擊穿電壓漏電起痕耐電弧介電

損耗介電常數介電強度

人工加速老化氙燈光老化紫外燈老化 碳弧燈老化溫濕度循環溫濕度沖

擊臭氧老化

燃燒和性能測試垂直燃燒水平燃燒胎面磨耗測試靜載荷測試 行駛測試

強度

耐化學藥品測試耐清潔劑耐汗液耐油品

行業資訊：

ASHINGTON—Scrambling for how to respond to the incumbent potentially topping their ticket again, party operatives confided to reporters Monday that Democrats across the nation were extremely worried President Biden would be healthy enough to seek reelection in 2024. “Whether you’re talking to senior party leaders, state-level officials, grassroots organizers, or the voters themselves, you realize the one thing we all took comfort in was knowing the president would probably be dead by now,” said a longtime Democratic strategist who spoke on condition of anonymity, adding that while there were a few political analysts who predicted Biden would survive four years in office, even they assumed he would be far too incapacitated, both mentally and physically, to run for a second term. “At this point, we can’t rule out his 2024 candidacy, which is an absolutely terrifying prospect. The whole plan in 2020 was to take back the White House with Biden and then the next time around—after he had fallen and broken a hip or suffered a massive stroke or flatlined on live TV in the middle of a big speech—nominate someone Democrats actually like. But unfortunately, it’s looking more and more like the president will still be breathing and have the cognitive functioning needed to put his name on the ballot one more time. This is a complete disaster.” The source went on to state that several Cabinet-level officials were considering broaching the subject directly with the president to gauge his interest in passing away sooner rather than later.